Bank of Canada: Digital valutaer bare jobbe med god regulering

Forskere ved den kanadiske sentralbanken kommer til den konklusjon at private digitale valutaer som Bitcoin uten noen form for regulator ikke vil lykkes på lang sikt.

I et papir publisert denne uken (fritt tilgjengelig), forklarer den canadiske sentralbanken sin avhandling på bare under 35 sider. Fra tid til annen refererer hun historiske hendelser og sammenligner dem med valutaer og finansielle systemer fra fortiden. Spesielt kan kanadiske, offentlige "Dominion" notater og notater fra private banker i det 19. og 20. århundre sammenlignes med digitale valutaer. Rimelig eller feil utvalg av sammenligningselementer?

Bank of Canada: Papir fra personlig egeninteresse? Hvis undersøkelsen av Canadas Bank undersøkes, kan det hende at spørsmålet kan oppstå hvorfor banken allerede er i ferd med å håndtere de regulatoriske effektene av blockchain teknologier. Se på bankens historie, men det blir snart klart: papiret følger ideen om å utstede en digital valuta som dekkes av banken. Nylig ble bankens ambisjoner kunngjort, som tilsynelatende hadde vært opptatt av dette problemet i noen tid. For ekte bruk er systemet imidlertid ikke skalerbart nok til å tilfredsstille kravene til en digital valuta.

Bare en regulator kan blokkere kjedet sørge

The Bank of Canada konkluderer: En digital valuta som Bitcoin kan faktisk spre av seg selv og finne sterk adopsjon, uten innblanding et sentralt parti, kunne de ikke tilby nok sikkerhet til brukerne. Således motvirker sentralbanken mange tilhengere av digitale valutaer, som nettopp er statlige organers selvstyre i dem.

oppfatning av forfatteren (Max):

Hvis man tenker i konvensjonelle systemer for å få helt den konklusjon at det er behov for en regulator for en valuta, sikkerhetsfunksjoner, sikrer utslipp og sirkulasjon av penger. Imidlertid vil interessen for å utnytte denne stillingen eller interessen til individuelle grupper blant deltakerne til å manipulere systemet være for stor.

Grunnen, men jeg er uenig med uttalelse fra Bank of Canada, er kjernen funksjon av blokken kjeden (så vidt en snakker om krypto valutaer): Poenget er at hver deltaker i systemet har en stemme.Dette gjøres både gjennom gruvedriften og gaffelen, ved å tilpasse systemet til endringer i kildekoden. For å manipulere systemet, ville de fleste har til å delta sammen (tenker selvfølgelig forenklet). Siden grunnbeløpet for beslutningstakere er mye større enn med tradisjonelle pengesystemer (få regulatorer), er teoretisk sannsynligheten for at tilfredsstillende beslutninger fattes for hver deltaker, høyere.

For ikke å glemme, til tross for sine få spesialtilfeller: Hvordan er fordelt stemmerett: Proof of Work, Proof of stav eller annerledes? Hvordan du håndtere spørsmål om hvor flertallet til sin egen fordel mot et mindretall bestemmer vet (Eks .: Mange lavtlønnede vil ha en enkelt multi-milliardær ekspropriere).

BTC ECHO

Norsk opprinnelige versjonen av Garrett Keirns via CoinDesk